今日策略：业绩为矛，估值为盾的投资理念有问题吗？
编辑/2021-04-10/ 分类：宇明文章/阅读：
消息面:国务院金融委：更好保护投资者利益，促进资本市场平稳健康发展；财政部刘昆：积极推进印花税、关税等税收立法；燃料电池汽车示范应用城市群名单来了，京沪粤等地拟被纳入。 外围市场：欧美股市普涨，标普涨0.42%，续创收盘历史新高，纳指涨超1%，道指 ...
消息面:国务院金融委：更好保护投资者利益，促进资本市场平稳健康发展；财政部刘昆：积极推进印花税、关税等税收立法；燃料电池汽车示范应用城市群名单来了，京沪粤等地拟被纳入。
外围市场：欧美股市普涨，标普涨0.42%，续创收盘历史新高，纳指涨超1%，道指微涨；大型科技股、芯片股、区块链股普涨，微软、谷歌股价创新高。
美股的茅台体质股，微软和谷歌已经创了历史新高，而苹果为啥还没创新高呢，背后的逻辑是啥？当然该股后市大概率也会新高，但是为啥谷歌和微软能够率先新高？
大盘环境：昨天大盘略微放量反弹，成交量创了下旬以来的新高，表明市场转暖，昨天虽然个股表现的不好，而茅台体质股票表现的不错，表明大盘环境安全。
对目前大盘环境的看法：看好。
市场机会主要在哪些股票上：茅台体质股、抱团股等核心资产特征的标的。
今天早上看到一条中国证券报发了一篇文章，提到“业绩为矛，估值为盾”这八个字，乍一看还真对，但是经不起推敲，银行股有业绩，估值也便宜，为啥整体表现不如贵州茅台这样的企业好呢？难道市场错了么？肯定不是，我们再分析一家企业时，不仅要看业绩，看估值，更要看生意模式，比如用杠杠做生意的银行股，就很难给高的估值，赛道不好的行业也很难给高的估值，易变的行业也很难给高的估值，护城河、竞争优势、上下游产业链没有较大议价权，容易被颠覆的产品也很难给高的估值，当然我不是说“业绩为矛，估值为盾”不对，只是这个八个字说的不全面，而且容易误导人。
我们的操作思路：继续捂股。
建议大家积极的关注：估值合理，市场空间大、赛道好，股价处于底部区域的茅台体质股，这类股短期会有不错的表现。
混沌价投
外围市场：欧美股市普涨，标普涨0.42%，续创收盘历史新高，纳指涨超1%，道指微涨；大型科技股、芯片股、区块链股普涨，微软、谷歌股价创新高。
美股的茅台体质股，微软和谷歌已经创了历史新高，而苹果为啥还没创新高呢，背后的逻辑是啥？当然该股后市大概率也会新高，但是为啥谷歌和微软能够率先新高？
大盘环境：昨天大盘略微放量反弹，成交量创了下旬以来的新高，表明市场转暖，昨天虽然个股表现的不好，而茅台体质股票表现的不错，表明大盘环境安全。
对目前大盘环境的看法：看好。
市场机会主要在哪些股票上：茅台体质股、抱团股等核心资产特征的标的。
今天早上看到一条中国证券报发了一篇文章，提到“业绩为矛，估值为盾”这八个字，乍一看还真对，但是经不起推敲，银行股有业绩，估值也便宜，为啥整体表现不如贵州茅台这样的企业好呢？难道市场错了么？肯定不是，我们再分析一家企业时，不仅要看业绩，看估值，更要看生意模式，比如用杠杠做生意的银行股，就很难给高的估值，赛道不好的行业也很难给高的估值，易变的行业也很难给高的估值，护城河、竞争优势、上下游产业链没有较大议价权，容易被颠覆的产品也很难给高的估值，当然我不是说“业绩为矛，估值为盾”不对，只是这个八个字说的不全面，而且容易误导人。
我们的操作思路：继续捂股。
建议大家积极的关注：估值合理，市场空间大、赛道好，股价处于底部区域的茅台体质股，这类股短期会有不错的表现。
混沌价投
版权声明 本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表，未经许可，不得转载。
本文系作者授权本站发表，未经许可，不得转载。
TAG：
阅读： 扩展阅读：
